【竞品分析】Dify.AI的全解析（2/2）
对Dify的知识库进行重点分析，描述知识库的创建流程和各项高级设置，包含了各种分段切片设置、索引建立方式和检索方式细节。
同时也结合Dify的RAG的最佳实践，描述了混合搜索、多路召回、Rerank的细节，让RAG在召回率和精准率达到较好的效果和平衡。
【竞品分析】Dify.AI的全解析（1/2）
Dify.ai，一个生成式AI应用创新引擎，对其产品特性、应用类型以及高级设置等方面进行了详细的分析。
Dify.ai的目标是提供构建生成式AI原生应用所需的核心技术栈，让开发者可以专注于创造应用的核心价值。其产品主要包括两种应用类型：文本生成型和对话型。此外，Dify.ai还提供了一些高级设置，包括通过嵌入方式在更多场景中使用、自动编排、上下文召回设置、聊天增强的相关设置、内容审查以及标注回复设置等。这些设置使得开发者可以更灵活、更深入地利用Dify.ai的功能。
例如，自动编排功能可以帮助开发者设计和编排Prompt。内容审查功能可以有效预防因LLM产生内容时的随机性可能带来的风险。标注回复设置则为应用提供了可定制的高质量问答回复能力。
Dify.ai为开发者提供了一套全面且灵活的工具集，让他们可以更便捷地开发和运营生成式AI原生应用。
什么是Agent，什么又是GPTs ?
GPTs是用户为特定目的创建的ChatGPT版本，易于创建且可与其他人分享。OpenAI已推出16个GPTs，涵盖了图像生成、数据分析、游戏解释等多种功能。另一方面，Agent由LLM、记忆（Memory）、任务规划（Planning Skills）以及工具使用（Tool Use）四部分构成。任务规划包括任务分解和自我反思两部分，通过创新的技术如思维链、思维树、PDDL等来提升任务完成效率。记忆部分分为短期记忆和长期记忆，可以通过最大内积搜索等技术实现高效检索。工具使用部分则提供了外部API调用的能力，以获取模型权重中缺少的额外信息。这些新概念和工具为开发者提供了更多可能性，丰富了人工智能的应用场景。
【AIGC】文生文的普及性概述
LLM很厉害，可以用来进行概要提取、编写提示词、做情感分析、做数据清洗等等。
从内容创作的产业链进行分析，AIGC文生文可能存在的运用场景，以及可以解决的行业痛点。作为新一代的内容生产方式具有很重要的使用场景，其中营销文案是最为典型的场景。
针对营销场景需要有不同的prompt模板，但背后的Prompt框架经过抽象却可以是一致性的。
在文章最后也对writesonic进行了竞品分析和总结。
【RAG】语义搜索提升准确率的方法
这是一篇关于LlamaIndex框架的文章，主要描述了实施RAG（Retrieval-Augmented Generation）时需要考虑的一些关键技术因素，包括分块、查询增强、文档层次结构、多跳推理和知识图谱等。
在自然语言处理中，“分块”是一个重要概念，可以将大文本划分为小而有意义的“块”，从而提高RAG系统的检索效率和准确性。此外，文章还介绍了重叠分块的方法，这是一种在保证块大小和质量的同时，可提高数据检索效率的策略。
文章还讨论了文档层次结构的概念，这是一种将数据以有序、分级的方式进行组织的方法，可以帮助RAG系统更高效地检索和处理相关联的数据。
知识图谱作为一种表示实体及其关系的数据结构，也在RAG系统中发挥了重要作用。它可以为大量数据提供一致性，并且可以准确地检索相关规则和概念，从而减少错误。
查询增强是另一个需要注意的点。在处理模糊或复杂的问题时，查询增强可以通过预处理查询并添加领域特定的上下文来提高问题的清晰度和相关性。
【RAG】语义搜索的评测方法
文章主要描述了两种评估RAG（Retrieval-Augmented Generation）产品可用性的方法。
一种是RAGAs（检索增强生成评估）框架，通过对检索组件和生成组件的单独评估，以及对整体流程的评估，来衡量RAG系统的性能。其中包括上下文精确度、上下文召回率、真实性、答案相关度等多个指标。
另一种方法是结合传统指标如流畅性、实用性、引文召回率和引文精确度，采用人工打分和计算调和平均数的方式来评估RAG系统的性能。
这两种方法都可以帮助确定RAG产品的可用性，以便在实际业务中进行应用。
【RAG】语义搜索的实现
语义搜索和检索增强生成（RAG）的概念及实现步骤，诸如数据准备、文本预处理、嵌入、构建索引、查询理解和结果呈现等。文章还探讨了如何处理RAG中的挑战，包括重复信息、冲突信息、时效性问题、元数据查询与关键词查询的结合，以及处理多Query的多跳问题。文中还提出了使用开源系统Langchain-Chatchat作为实现工具的建议，以提高语言模型的性能，并通过添加提供数据的信息检索来增强其功能。
关于心外无物
最近对学习阳明心学，对心外无物有两层的认知：
第一层 物物而不物于物
某个物体，过度在意就会受制于该物体；不在意不刻意，反而不被受其累。
比如孤独，你在意它，它就是孤独，你享受他，它就是自由。
第二层 翻身做主人
上帝视角审视自己与某物体的关系，合着用、废则弃。
产品操作日志的需求设计思路
最近在研究操作日志，将需求中部分共享部分内容单独抽离出来，将整个需求的调研、实现细节进行描述，供各位小伙伴了解和共同成长。
操作日志基本成为了B端产品的标配，其背后是企业管理层面的诉求，希望借助于操作日志更好的进行监管和促成协作，确保团队行动的一致性。C端产品较少出现操作日志，主要是因为其个人的操作并不会影响他人。虽然操作日志成为标配，但在一定程度上查看团队其他人的行为动作信息依然可能存在一定的法律风险，目前国内基本上没有明确的引导或告知。